Als HIV Lüge wird das Leugnen des wissenschaftlich bewiesenen Zusammenhanges des HI-Virus und Aids bezeichnet. Zudem gilt als HIV Lüge auch das Bestreiten der Existenz von Aids. Deshalb ist neben HIV Lüge auch der Begriff Aids Leugnung gebräuchlich. Von sogenannten Aids Leugnern werden dabei Studiendaten falsch zitiert oder erfunden und aktuelle wissenschaftliche Ergebnisse über den Zusammenhang von HIV und Aids ignoriert. Die HIV Lüge wird dabei als Verschwörungstheorie betrachtet, welche große Gefahren in sich birgt. Schließlich fördert die HIV Lüge den Verzicht auf Vorsichtsmaßnahmen oder die Einnahme von Medikamenten. Die Aids Leugner stehen somit im Zusammenhang mit vielen Todesopfern, die ohne die Beeinflussung der HIV Lüge nicht infiziert wären oder auf Therapieformen zur Behandlung des HI-Virus zurückgegriffen hätten. Dabei wird das Ausmaß der HIV Lüge besonders in Afrika sichtbar. Im weiteren Verlauf soll auf die Argumentation der Leugner eingegangen, anhand des Beispiels Südafrikas die HIV Lüge dargestellt und die Gefahren skizziert werden.

Argumentation der HIV Lüge

Die Vertreter der HIV Lüge setzen sich aus unterschiedlichen Personen und Gruppierungen zusammen. Deshalb gibt es gerade in der Argumentation viele Unterschiede. Dennoch gibt es wesentliche Gemeinsamkeiten, die in der Regel auf eine gemeinsame Ideologie zurückzuführen sind. Hierbei stehen die Aids Leugner der Wissenschaft mit großem Misstrauen entgegen. Sie unterstellen besonders der Wissenschaft, dass nur ein wissenschaftlicher Konsens vertreten wird, um Forschungsgelder beziehen und Anerkennung erhalten zu können. Die wissenschaftliche Tatsache des Zusammenhanges zwischen HIV und Aids, sowie die geläufigen Behandlungsmethoden werden von den Vertretern der HIV Lüge als Dogma bezeichnet. Durch diese theologische Bezeichnung sehen sich die Aids Leugner somit in einem religiösen Diskurs. Hierbei betrachten sich die Anhänger der HIV Lüge als Skeptiker, welche die Wahrheit ans Licht bringen müssen. Als Skeptiker sehen sie sich von der Wissenschaft ausgeschlossen und sogar verfolgt. Dabei sehen sich die Aids Leugner besonders in ihren alternativen Behandlungen des HI-Virus außen vor. Da ihre Behandlungsmethoden weder Beachtung, noch finanzielle Unterstützung erhalten.

Behandlungsmethoden

Als Beispiel für solch eine Behandlungsmethode lässt sich die Einnahme von Vitaminen anstatt antiretroviralen Medikamenten nennen, welche wissenschaftlich nachgewiesen keinen Erfolg in der Bekämpfung des HI-Virus bringt. Eine weitere Argumentationslinie der HIV Leugner ist es, den Zusammenhang von HIV und Aids zu verändern. So werden wissenschaftliche Arbeiten generell als falsch bezeichnet oder so verändert weitergegeben, dass sie sich als falsch erweisen. Zu Beginn der HIV Epidemie in den 1980er Jahren unterstellten die Aids Leugner, dass antiretrovirale Medikamente keine Wirkung besitzen würden. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse und bessere Wirkung von antiretroviralen Medikamenten werden von Vertretern der HIV Lüge generell als falsch abgewiesen.

Hierbei werden besonders Statistiken als manipuliert bezeichnet, die eine Verbesserung und Verlängerung des Lebens der Infizierten bestätigen. Auch werden von den Aids Leugner Experimente und Untersuchungen an Tieren, die mit dem HI-Virus nachweislich verwandten SI-Virus infiziert sind, nicht anerkannt. Ebenso sehen die Anhänger der HIV Lüge andere Gründe für die Erkrankung an Aids. So galt unter den HIV Leugnern in den 1980ern die Droge Poppers, welche hauptsächlich von Homosexuellen konsumiert wird, als Ursache der Infektion. Als sich diese These nicht halten konnte, betrachtete man den Missbrauch von anderen Drogen wie Heroin und Kokain als Grund der Erkrankung an Aids.

Auf dem afrikanischen Kontinent sehen die Vertreter der HIV Lüge die Ursache für Aids in der hohen Armut und Unterernährung. Einige Aids Leugner behaupteten sogar, dass Azidothymidin, kurz AZT, als Erreger für Aids verantwortlich ist. Dabei ist auch hier wissenschaftlich bewiesen, dass AZT ein effektiver Wirkstoff zur Bekämpfung des HI-Virus ist. Es lässt sich erkennen, dass die Vertreter der HIV Lüge wissenschaftliche Erkenntnisse als falsch abstempeln und sich sogar nicht davor scheuen, diese als Ursache für Aids anzusehen. In den Argumentationen wird dabei meistens deutlich, dass die HIV Leugner der seriösen Wissenschaft unterstellt, sie würde eigene Interessen verfolgen und nicht die Bekämpfung von Aids zum Ziel haben.

Auswirkungen der HIV Lüge am Beispiel Südafrika

Wie bereits zu Anfang erwähnt, sind besonders in Afrika starke Auswirkungen der HIV Lüge zu erkennen. So gehört Südafrika zu einem der am meisten durch HIV getroffenen Staaten der Welt. Als 1999 Thabo Mbeki das Amt des Staatspräsidenten Südafrikas bekleidete, lag der Anteil der HIV Infizierten an der Bevölkerung bei über 20%. Doch anstatt die HIV Epidemie gezielt mit der Hilfe von Wissenschaft und Medizin zu bekämpfen, bestritt er kurz nach seiner Amtseinführung den Zusammenhang zwischen HIV und Aids. Mbeki erwähnte, dass er durch eigene Recherchen im Internet seine Meinung gebildet hätte. Hier fand er Kontakt zu Aids Leugnern, deren Auffassungen er nun vertrat. So sah Mbeki als Hauptursache von Aids nicht den HI-Virus, sondern die erhebliche Armut in Südafrika. Auch leugnete Mbeki, dass die bereits nachweislich erfolgreich erwiesene Methode durch antiretrovirale Medikamente bei infizierten Schwangeren helfen würde, dass ihre Kinder ohne die Erkrankung auf die Welt kommen könnten.

Statt weiter antiretrovirale Medikamente einzusetzen, unterstütze Mbeki seine Gesundheitsministerin. Die ließ die am HI-Virus infizierten Schwangeren mit Olivenöl, Knoblauch und Rote Beete behandeln. Mbeki leugnete zwar den Zusammenhang zwischen HIV und Aids, sah jedoch die Gefahren von Aids für sein Heimatland. Zur Bekämpfung von Aids gründete er ein Gremium. Doch anstatt es mit wissenschaftlichen Experten zu besetzen, wurden bekannte Vertreter der HIV Lüge zur Mitarbeit eingeladen. Unter ihnen befanden sich unter anderem die führenden Aids Leugner Peter Duesberg und David Rasnick. Auch der deutsche Arzt Matthias Rath gehörte dem Gremium an. Rath vertritt die Auffassung, dass Vitaminpräparate gegen Aids helfen und vertreibt seine eigenen Produkte. Die Wirkung von antiretroviralen Medikamenten stellt Rath in Frage. Trotz großer Proteste der Wissenschaft und Aktivisten rückte Mbeki nicht von seiner Position ab. Erst durch zahlreiche gerichtliche Auseinandersetzungen musste die Regierung Mbeki ihren Kurs ändern und wieder an HIV erkrankte Schwangere die nötigen antiretroviralen Medikamente aushändigen.

Außerdem kam es zu einem rechtlichen Beschluss gegen den deutschen Arzt Rath. So darf Rath seine Vitaminpräparate nicht mehr als Heilmittel gegen Aids verkaufen. Das Leugnen und die damit verbundene Ablehnung von antiretroviralen Medikamenten führte nach Schätzungen zu über 300.000 Toten durch Aids und zu 170.000 verhinderbaren HIV Infektionen. Aber nicht nur Südafrika ist der HIV Lüge zum Opfer gefallen. In einigen Regionen des afrikanischen Kontinents propagieren Wunderheiler, dass Kräuter gegen Aids helfen und gerade in den USA, Europa und Australien findet man eine Vielzahl von Vertretern der HIV Lüge.

Gefahren der HIV Lüge

Die größte Gefahr der HIV Lüge geht dabei von Neuansteckungen am HI-Virus und mehr Todesfälle durch Aids aus. Auf die HIV Lüge fallen gerade bildungsferne Menschen unwissentlich herein, vernachlässigen dabei Schutzmaßnahmen wie Kondome oder müssen einen qualvollen Tod sterben. Hinzu schränkt die HIV Lüge auch Forschungsmöglichkeiten ein. Denn indem der Irrglaube verbreitet wird, dass antiretrovirale Medikamente kein effektives Mittel zur Bekämpfung von HIV und Aids seien, schwindet die Akzeptanz zur Einnahme und folglich zu mehr Forschungen. Durch das Propagieren der HIV Lüge wird zudem Misstrauen gegen die Wissenschaft und Medizin aufgebaut. Was wiederum dazu führt, dass Erkrankungen nicht behandelt oder sogar unerkannt bleiben. Die HIV Lüge sollte als das wahrgenommen werden, was sie ist. Nämlich eine falsche Aussage, die sich gegen die Bekämpfung von HIV und Aids wendet und nur zum Vorteil ihrer Vertreter ist. Damit sind die Anhänger genau das, was sie der seriösen Wissenschaft unterstellen. Anhand des Beispiels Südafrikas wird dieses ziemlich deutlich. Die HIV Lüge steht damit in keinem Zusammenhang zur Wissenschaft und gehört somit zu den Verschwörungstheorien, deren jeglicher Wahrheitsgehalt fehlt.